[Volupté] Arrêtés municipaux.

Bonjour à tous.

Je propose ces arrêtés municipaux, qui permettront à Volupté de suivre une ligne de conduite, prévenir tout excès, tout en permettant une ouverture cybermondiale.
Ceux ci concernent la propriété et la construction.

Pour un Seelien :
*Interdiction à un propriétaire de détenir plus de quatre bâtiments dans la ville.
*Interdiction à un propriétaire de détenir plus de trois bâtiments commerciaux.

Pour un étranger :
*Interdiction à un propriétaire de détenir plus d'un bâtiment commercial.
*Interdiction à une même famille de détenir plus de deux bâtiments.
*Interdiction à une même famille de détenir plus d'un bâtiment commercial.
*Interdiction à une organisation de détenir plus de deux bâtiments.
*Interdiction à une même organisation de détenir plus d'un bâtiment commercial.

De manière générale :
*Un seul bâtiment commercial de chaque type dans la rue marchande principale (F3 à F9 et H3 à H9)
*Deux bâtiments commerciaux de même type maximum dans la ville.
Cinq pour les écoles.
*Les bâtiments étrangers ne devront pas excéder trois bâtiments dans la ville, et cela par pays étranger.



Je vous laisse donner votre avis ici.

Mon avis? c'tres bien...

hum?
Oui c'est un peu court, et alors!?

Mise à jour suite aux discutions avec Soeur Losthahaia et Soeur Skath.
(en rouge)

Maximilien Bacchante a écrit:

*Un seul bâtiment commercial de chaque type dans la rue marchande principale (F3 à F9 et H3 à H9)

Il est bien entendu que la Charm Academy, constituée de deux batiments mais ne constituant en fait qu'une seule entité sur la même route, n'est pas soumise à cette rêgle... Hein ? Rassurez moi.

[edit] En fait non j'ai rien dit, je sais pas lire les positions GPS. v__v



Sinon c'est plutôt bien comme idée, reste à la faire respecter.
...
Ah mais ca fait parti de mon job aussi !
Bon ben envoyez les noms, je me ferais un plaaaaiiiisiiiir de faire respecter tous ça aux plus récalcitrants.

Trois batiments étrangers par pays ça fait trois de trop !

Je suis obstinément contre donner un droit de construction à des étrangers en ville: ça leur fait des points de chutes pour leur faciliter le plombage de notre économie .

Rien que l'actuelle palla attitude de construire et de revendre ou de louer des batiments me débecte. Nous avons encore les moyens d'éviter ça !

Les propriétés sont bien plus que des tats de planches et de briques qui produisent des bénéfices: ils constituent l'âme de la ville. Ils sont là pour aider Son peuple à mieux vivre, à mieux La servir. Ils n'ont pas de valeur et ne doivent pas être marchandable et source de spéculation comme ils le sont actuellement.

Sinon, les limitations pour les Seeliens, c'est approprié

Ce sont de très bons arrêtés municipaux, même si je suis du même avis que Pompitchou. Personnellement, je trouve que un bâtiment par empire étrangé c'est emplement suffisant.

Maximilien Bacchante a écrit:

Pour un Seelien :
*Interdiction à un propriétaire de détenir plus de quatre bâtiments dans la ville.

Euh, ça je crois que c'est pareil pour tout le monde. Et même que 2 quand c'est dans la capitale. Me trompes-je ?

rotoclap a écrit:

Maximilien Bacchante a écrit:

Pour un Seelien :
*Interdiction à un propriétaire de détenir plus de quatre bâtiments dans la ville.

Euh, ça je crois que c'est pareil pour tout le monde. Et même que 2 quand c'est dans la capitale. Me trompes-je ?

C'est tout à fait exact, mais il est important de le montrer car tout le monde ne le sait pas, ne serait-ce que pour faire comparaison aux autres arrétés municipaux.

Sinon rassurez vous en ce qui concerne les étrangers, nous n'acceptons pas n'importe qui et prenons soin d'en savoir plus sur leurs intentions.
Nous devons nous ouvrir aux autres pour nous faire connaitre, Le Bisho-way étant désormais cybermondial.
Ces lois permettront cependant d'éviter tout excès dans le domaine.

Quoi qu'il en soit, tous les pays ne sont pas pour l'instant tous attirés par Volupté.

Je pense pareil. A poing, les locations vont sous peu être interdites car :
Habiter au Parc est un privilège et nous sommes obligés de refuser des gens, ainsi, que des gens viennent, construisent pour ne pas y vivre, celà est inqualifiable.

La location peut par contre aider effectivement certaines personnes à se loger mais des maisons de quartiers existent alors que neni.

Moi être tout à fait d'accord ! Cémoche : pratiques Giovannis être uniquement motivées par argent ...